Limită săptămânală Claude Max: consumul nostru s-a înjumătățit

În datele noastre, o limită săptămânală Claude Max pare mult mai mică de la sfârșitul lui septembrie 2026. Pe un cont Max 5x care a atins limita în fiecare săptămână, token-urile de ieșire pe săptămână au scăzut cu 63% față de media din august, token-urile totale cu 48%, iar valoarea echivalentă API cu 62%. Este un singur cont (n = 1), deci e un studiu de caz care nu dovedește că s-au schimbat toate conturile. Singura modificare săptămânală anunțată de Anthropic, din câte am găsit, este o reducere de 17% din 14 septembrie, mult mai mică decât ce am măsurat.

Ce arată datele noastre?

Folosim Claude Code pe un plan Claude Max 5x, iar contul a atins limita în fiecare dintre săptămânile de mai jos, deci consumul săptămânal arată alocarea efectivă. Săptămânile încep luni, iar datele au fost exportate pe 4 octombrie 2026.

Perioadă	Ieșire pe săptămână	Total pe săptămână	Valoare API pe săptămână
August (săptămânile din 3, 10, 17, 24 aug.)	6,68 mil.	1.887,3 mil.	1.112 USD
31 aug. până la 20 sept. (3 săptămâni)	5,16 mil.	3.591,8 mil.	2.386 USD
21 sept. până la 4 oct. (2 săptămâni, Opus 5.5)	2,44 mil.	977,5 mil.	420 USD

21 sept. până la 4 oct. față de	Token-uri de ieșire	Token-uri totale	Valoare API echivalentă
Media din august	-63%	-48%	-62%
31 aug. până la 20 sept.	-53%	-73%	-82%

Opus 5.5 apare prima dată în log-urile noastre în săptămâna din 21 septembrie și îl înlocuiește pe Opus 5, deși e mai ieftin per token la prețurile de listă. O limită proporțională cu valoarea API ar fi lăsat să treacă mai multe token-uri, nu mai puține.

Săptămâna din (luni)	Token-uri de ieșire	Token-uri totale	Valoare API echivalentă	Ponderea Opus
3 aug.	8,93 mil.	1.966,3 mil.	1.004,13 USD	61,6%
10 aug.	3,92 mil.	1.376,9 mil.	615,28 USD	65,4%
17 aug.	11,50 mil.	3.203,5 mil.	2.027,66 USD	76,9%
24 aug.	2,38 mil.	1.002,5 mil.	799,94 USD	81%
31 aug.	5,31 mil.	2.629,4 mil.	2.071,39 USD	70,3%
7 sept.	5,47 mil.	5.107,8 mil.	3.205,41 USD	83,5%
14 sept.	4,70 mil.	3.038,1 mil.	1.882,33 USD	90,6%
21 sept. (apare Opus 5.5)	3,91 mil.	1.645,7 mil.	727,41 USD	87,8%
28 sept. (în desfășurare)	0,97 mil.	309,2 mil.	113,11 USD	85,1%

Două rezerve. Săptămâna din 21 septembrie (727 USD) se află în intervalul din august (615 până la 2.028 USD), deci scăderea se sprijină pe medii și pe ultima săptămână, încă în desfășurare la export. Singură, săptămâna din 21 septembrie a fost totuși cu 23% mai jos la ieșire și cu 60% mai jos la total față de media săptămânilor din 7 și 14 septembrie.

Cum am măsurat?

• Exportul. ccusage citește log-urile locale Claude Code. Ghidul său săptămânal indică duminica drept zi implicită de început, deci pentru luni ai nevoie de --start-of-week.
• Săptămânile față de resetarea Anthropic. Anthropic resetează limita săptămânală într-o zi și la o oră fixe, alocate fiecărui cont, nu luni la miezul nopții. O săptămână cu limita atinsă, pe ceasul lor, cuprinde două săptămâni de luni, deci săptămânile izolate ies prea sus sau prea jos. Comparăm medii pe două până la patru săptămâni.
• Valoarea echivalentă API. ccusage înmulțește token-urile cu prețurile de listă. Plătim un abonament fix, deci nu sunt bani cheltuiți. Săptămâna din 21 septembrie se reproduce exact la prețurile Opus 5.5 (4 dolari input, 8 dolari scriere în cache pe o oră, 0,20 dolari citire din cache, 20 de dolari output per milion de token-uri).
• Citirile din cache și token-urile de ieșire. Claude Code retrimite toată conversația la fiecare cerere, deci citirile din cache alcătuiesc aproape toate token-urile, iar cele de ieșire sunt o fracțiune dintr-un procent. Token-urile de ieșire, cu gândirea inclusă, sunt o a doua metrică utilă, pentru că nu depind de contextul lung sau de durata cache-ului. Valoarea și ieșirea au scăzut amândouă cu peste 60% față de august, deci concluzia nu depinde de numărarea citirilor din cache.
• Zgomotul și ultima săptămână. Chiar și în august, săptămânile cu limita atinsă au variat de la circa 615 la 2.028 USD. Săptămâna din 28 septembrie era încă în desfășurare la export.
• Acoperirea. ccusage vede doar log-urile de pe disc, deci consumul de pe claude.ai, din Cowork sau de pe alt calculator lipsește, deși se scade din aceeași limită. Claude Code șterge implicit transcrierile după 30 de zile, ceea ce ar subestima scăderea.

Ce a publicat Anthropic despre limitele săptămânale?

Am verificat paginile Anthropic pe 4 octombrie 2026.

Pagini oficiale

• Pagina de ajutor Max spune că Max 5x oferă de cinci ori utilizarea per sesiune a planului Pro, iar limita săptămânală se aplică tuturor modelelor și se resetează la un moment fix alocat contului, Anthropic putând aplica și alte plafoane. Nu dă nicio alocare în cifre. Articolul despre limitele de utilizare nu listează ponderi pe model și nu menționează token-urile din cache.
• Pagina despre Fable (actualizată pe 2 septembrie 2026) spune că Fable consumă limitele săptămânale mai repede decât alte modele, iar pe Max poți folosi pe Fable până la 50% din limită. Log-urile noastre includ Fable.
• Documentația Claude Code despre costuri spune că o sesiune lungă consumă din limită pentru toată conversația ("still draws usage for the whole conversation"), chiar dacă istoricul vine din cache, fără să publice vreo pondere.
• Postarea de lansare Opus 5.5 (22 septembrie 2026) pune prețul la 4 dolari input și 20 de dolari output per milion de token-uri și susține un cost cu 40% mai mic decât Opus 5 pe sarcini tipice. Despre planuri spune doar că mărește limitele pe cinci ore (Pro, Max, Team, Enterprise pe locuri, "increasing five-hour usage limits"), fără cifră. Nu spune nimic despre limitele săptămânale sau despre cum se numără Opus 5.5 în limitele planului.
• BleepingComputer a relatat pe 29 august 2026 că Anthropic va înlocui bonusul temporar de 50% la limitele săptămânale Claude Code, activ din mai, cu o creștere permanentă de 25% peste nivelul inițial, din 14 septembrie. Anthropic a spus apoi că, față de limitele cu bonus, asta înseamnă o reducere de 17% ("works out to a 17% reduction in weekly limits on Claude Code"). Postarea originală de pe X nu s-a deschis (HTTP 402), deci ne bazăm pe acest citat. Săptămânile noastre din august au rulat cu bonus, iar cea din 14 septembrie a rulat în mare parte la nivelul permanent și tot a ajuns la 1.882 USD.

Ce raportează alți utilizatori

• Problema GitHub #99204 (3 octombrie 2026): un utilizator Max 5x pe Opus 5.5 cu efort mediu raportează bara săptămânală la 33% după circa două zile. Deschisă, fără răspuns vizibil.
• Problema GitHub #92201 (4 septembrie 2026, înainte de Opus 5.5): un utilizator pe Opus 5 a măsurat token-uri ponderate pe zi de trei-patru ori mai puține, dar consum din limită mai mare. Deschisă, fără răspuns vizibil.
• Problema GitHub #97467 (26 septembrie 2026): un utilizator care a trecut de la Pro la Max 5x spune că suportul a recunoscut că multiplicatorul Max 5x nu era aplicat. Un singur raport, încă deschis.
• O prezentare SmartScope (1 octombrie 2026) găsește postări amestecate pe X despre limitele Opus 5.5.

La 4 octombrie 2026, Anthropic a publicat o reducere de 17% a limitelor săptămânale Claude Code și o creștere a celor pe cinci ore. Nu am găsit nimic despre limite săptămânale schimbate odată cu Opus 5.5 sau despre cum se numără Opus 5.5 în limitele planului, nici declarația că nu s-ar fi schimbat nimic.

De ce ar fi scăzut alocarea săptămânală?

Acestea sunt posibilități, iar niciuna nu e o constatare. Log-urile nu le pot separa, pentru că Anthropic nu publică ponderile token-urilor.

1. O alocare săptămânală mai strânsă. Pasul de 17% din 14 septembrie e documentat, iar pagina Max își rezervă discreția asupra plafoanelor. El singur nu explică o scădere de 48% până la 82%, o schimbare suplimentară ar putea.
2. O pondere mai mare pentru Opus 5.5 decât sugerează prețul API. La prețurile de listă, Opus 5.5 e mai ieftin per token decât Opus 5: citiri din cache 0,20 dolari față de 0,50, output 20 față de 25 de dolari per milion. Valoarea noastră API a scăzut și ea, deci o limită stabilă proporțională cu valoarea nu se potrivește.
3. O numărare diferită a token-urilor din cache sau de gândire. Documentația de costuri spune că gândirea nu poate fi oprită pe Opus 5.5, iar gândirea se facturează ca output. Dacă ele cântăresc mai mult în limite, aceeași alocare acoperă mai puține ture și scad și token-urile totale, și cele de ieșire. Datele noastre nu pot deosebi asta de o alocare mai mică.
4. O defecțiune de contorizare pe cont. Evidența publică are raportări despre multiplicatori de plan neaplicați (#97467). Contul nostru a rămas pe Max 5x, dar verifică dacă fila Usage din Settings corespunde planului plătit.

S-a schimbat volumul nostru de lucru?

Consumul oprit de plafon măsoară alocarea, deci poate scădea în timp ce cererea rămâne la fel. Cererea nu a scăzut. În săptămâna din 28 septembrie, Claude Code a procesat în total circa 5,16 miliarde de token-uri, în mare parte pe modele non-Anthropic rutate prin My Claude Code, față de 309,2 mil. pe modele Anthropic. Mixul de modele contează, pentru că o mutare spre modelul mai scump scade numărul de token-uri la o alocare fixă. Opus a avut 62% până la 81% din valoare în august și 84% până la 91% din 7 septembrie, dar ponderea abia s-a mișcat peste schimbarea la Opus 5.5 (90,6%, apoi 87,8% și 85,1%).

Cum îți măsori propriul consum?

1. Rulează /usage în Claude Code. Pe Pro și Max arată barele de consum, semnalează contextul lung și ratările de cache când ajung la 10% din consumul recent și comută între 24 de ore și 7 zile cu d și w. Cifrele vin din istoricul local al acelui calculator, deci alte dispozitive și claude.ai lipsesc. Fila Usage din Settings pe claude.ai arată bara săptămânală și următoarea resetare.
2. Exportă token-urile săptămânale cu ccusage, cu ziua de început setată la ziua de resetare a contului și --breakdown pentru săptămâni pe model.
3. Păstrează istoricul. Ghidul nostru despre istoricul sesiunilor Claude Code explică ștergerea după 30 de zile. Claude Session Guard ține un depozit SQLite al consumului, deduplicat pe mesaj, cu sumarizări săptămânale pe model.
4. Notează bara săptămânală la aceeași oră în fiecare zi și împarte token-urile folosite de la resetare la procentul afișat, ca să obții token-uri per 1% din săptămână. O schimbare bruscă la un volum de lucru neschimbat merită raportată suportului Anthropic.

npx ccusage@latest weekly --start-of-week monday --json
/plugin marketplace add FiredMosquito831/claude-session-guard
/plugin install claude-session-guard@claude-session-guard

Ce poți face?

• Folosește Sonnet pentru munca de rutină. Documentația de costuri spune că Sonnet se descurcă bine la majoritatea sarcinilor de programare și costă mai puțin decât Opus. Documentația modelelor Anthropic listează Sonnet 5.5, lansat pe 28 septembrie 2026, la 2 dolari input și 10 dolari output per milion de token-uri, față de 4 și 20 de dolari la Opus 5.5.
• Ține contextul mic și prietenos cu cache-ul. Folosește /clear între sarcini fără legătură, /compact cu instrucțiuni și oprește serverele MCP nefolosite. Ghidul nostru despre prompt caching explică de ce un cache rece costă mai mult. Pe abonament, cache-ul ține o oră.
• Rutează nivelurile mai ușoare spre alte modele. Un gateway precum My Claude Code mapează nivelurile Opus, Sonnet și Haiku pe modele ale altor furnizori, așa am continuat lucrul în săptămânile cu limita atinsă. Ghidul nostru despre Claude Code cu orice model acoperă configurarea. Se aplică termenii fiecărui furnizor, deci verifică termenii Anthropic înainte să folosești un abonament cu unelte terțe.
• Compară planurile. Citește Abonament Claude sau API pentru programare și abonamentele AI pentru programare, comparate înainte să plătești un nivel superior.

Cum se leagă asta de ce construiește Danube Labs?

Danube Labs este un studio de o singură persoană din București, care construiește zilnic unelte LLM, printre care My Claude Code (rutare prin 57 de furnizori de modele) și Claude Session Guard. Pentru ajutor la măsurarea costurilor AI sau la rutarea modelelor într-o echipă mică, programează o discuție gratuită.